Kezdem úgy gondolni, hogy az erő mint olyan, három alapvető formában lehet jelen:
- fizikai
- szellemi
- kollektív
illetve ezen három formák valamilyen kombinációjában. Például beszélhetünk kollektív fizikai erőről, vagy kollektív szellemi erőről is. A lényeg, hogy amikor valakiről azt állítjuk, hogy erős, akkor hat további kérdés merülhet fel ebből adódóan:
- fizikailag erős?
- szellemileg erős?
- fizikailag és szellemileg is erős?
- valakikkel együtt erős szellemileg?
- valakikkel együtt erős fizikailag?
- valakikkel együtt erős fizikailag és szellemileg is?
Valamint a kollektív erő jelenléte milyen arányban oszlik meg. A teljes dominancia talán a hatodik eset. Amikor egy közösség kizárólagosan rendelkezik szellemileg és fizikailag is erős létszámmal. Viszont ebben az esetben átértékelem azt a mondást, hogy ép testben ép lélek, mivel az egyén ereje nem csak egyéni szempontoktól függ, hanem attól a közösségtől is amiben felnő, nevelkedik, nevelik. Így mivel a kollektív erő minden esetben magasabb rendű, mint az egyéni, a kollektív erő lesz nagyobb hatással az egyén fejlődésére erőben mérve. Egyszerű példa erre, ha valakit vagy valakiket közösen felemelnek, és az is ha kiközösítenek, vagy egyszerűen nem hagyják érvényre jutni egyéni erejétől és vagy szándékától függetlenül.